摘要:有什么方法能够判别自己的知道爱情是否有未来呢?爱情联络十分重要 ,不只会影响个人的段爱健康和幸福感,还会影响看待国际的情联方法 。
乐乐是系否一个十分有规划的人,喜爱把未来把握在自己手中 。知道和男友往来的段爱时分,她也期望知道对方是情联否会是能和自己一向走下去的人,因为她深知 ,系否爱情联络十分重要,知道不只会影响个人的段爱健康和幸福感 ,还会影响看待国际的情联方法。
那么 ,系否有什么方法能够判别自己的知道爱情是否有未来呢?
一般,数据和直觉都能够协助咱们知道 ,段爱一段爱情联络是情联否有未来 。马尔科姆·格拉德维尔曾在他的著作《眨眼》中写道 ,快速的判别或许具有惊人的准确性 。只需求一段30秒的无声视频 ,学生对教授做出的点评就和整个学期后做出的点评相吻合 。
尽管单纯地依托直觉并不完美 ,但在交际决议中,直觉依然是十分重要的,尤其是在专业的信息难以获取的时分--例如,宣布的研讨文章常常需求付费,并且一般比较不流畅难明 。一起,专业的信息也不是完美的。有的时分,专家运用的也是直觉,并供认直觉对他们的判别也很有协助。
由此,一位心理学家参阅了现有的研讨 ,并排出了一份凯尔特纳联络列表。这份问卷结合了直觉和数据 ,并需求人们用简略的“是”或“不是”诚笃作答:
你的伴侣会让你成为一个更好的人吗?你也会这样做吗?
你和你的伴侣都能安然同享感触,相互依赖、接近,并防止让对方忧虑自己脱离吗?
你和你的另一半是否在不企图改动对方的情况下,承受对方原本的姿态?
当出现分歧时,你和你的伴侣是否有礼貌地沟通 ,没有轻视或否定?
在这段联络中,你和你的伴侣是否同享决议计划权、权利和影响力?
你的伴侣是你最好的朋友吗?你是他们最好的朋友吗?
你和你的伴侣更多地考虑的是“咱们”和“咱们”,而不是“你”和“我”?
你和你的伴侣会信赖对方,将交际媒体和银行账户的暗码交给对方吗?
你和你的伴侣对互相有好的观念吗?
你的密切朋友和伴侣的朋友以为你们的联络经得起时刻的检测吗?
你们的联络没有越轨、妒忌和操控行为等风险信号吗?
在政治 、宗教、婚姻的重要性、是否想要孩子以及怎么为人爸爸妈妈等问题上 ,你和你的伴侣有相同的价值观吗?
你和你的伴侣是否愿意为对方献身自己的需求 、希望和方针(而不是逆来顺受)?
你和你的伴侣都有和顺的、情绪稳定的性情吗?
你和你的伴侣在性方面调和吗?
这份问卷没有一个清晰的评分体系 。对每个问题最好的答复便是一个快速和必定的“是” 。如果有任何问题让你停顿了,或者是让你答复“不是”了,那么对应的方面便是值得重视和改善的